Colonography vs. La colonscopia

Chiunque abbia sperimentato colonscopia considera una sorta di male necessario . Pur comprendendo l'importanza di assicurare che il nostro colon è sano e che funziona normalmente , la prospettiva di subire una procedura di disagio che coinvolge una zona privata del nostro corpo è meno attraente . Come risultato , molti rimandare questo importante esame. Fatti

La colonscopia è una procedura in cui un lungo , sottile , strumento flessibile con una telecamera in punta viene utilizzato per esaminare l'intero colon , noto anche come il vostro intestino crasso . Esso consente al medico per cercare eventuali irregolarità , e gli permette di prelevare campioni di qualsiasi tessuto si sente può essere di preoccupazione. Ad oggi , è molto più affidabile rispetto a qualsiasi altro metodo di screening standard , anche se è il più invasivo .
Anticipi

Un altro metodo di screening che sta finalmente arrivando di età è una tecnica chiamata colonscopia virtuale , nota anche come colonscopia virtuale . Tecniche di scansione Specialized CT vengono utilizzati per produrre immagini multiple dell'addome e del bacino . Computer sofisticati poi assemblare queste immagini in dettagliate immagini tridimensionali del colon e del retto che può mostrare polipi (piccole , sporgenti masse di tessuto ) e altre anomalie .

Confronti

Colonography è meno invasiva della colonscopia tradizionale, che rende la procedura più confortevole per il paziente . In entrambi i casi , tuttavia , il colon deve prima essere purificato utilizzando un lassativo liquido il giorno prima , e mangiare è limitato . La colonscopia richiede inoltre al paziente di essere sedato , e vi è un lieve rischio di complicanze legate strumenti come sanguinamento o lacerazione del colon .

Uno studio condotto dall'Università di Monaco Frank Kolligs , MD , e presentato al i tumori gastrointestinali annuale Simposio , hanno dimostrato che sia colonscopia e Colonography rilevati crescita e polipi pre- cancerose più grandi di 10 millimetri - una dimensione considerata pericolosa - a fondamentalmente la stessa tariffa . La colonscopia è riuscito più piccoli polipi - 5 millimetri o meno - ma questi raramente diventare cancerose

Considerazioni

Poiché entrambi i metodi producono risultati molto simili , e dato che . colonography sembra essere molto più di colonscopia da un comfort e modestia punto di vista della paziente-friendly , la scelta più ovvia sarebbe colonography , giusto ? Non così in fretta . Un vantaggio di colonscopia è che se viene rilevata un'anomalia , esso può essere rimosso immediatamente e inviato per i test . Inoltre, poiché colonography è relativamente nuovo e non ancora ampiamente utilizzato , non tutte le compagnie di assicurazione attualmente coprono i costi degli esami .
Conclusione

Sulla base delle prove disponibili , entrambi gli esami sono opzioni valide per la rilevazione del cancro . Per garantire un tasso di successo più elevato per ogni tipo di procedura , è importante seguire attentamente le istruzioni di preparazione pre- esame , nonché linee guida per quanto spesso si deve essere sottoposto . Per aiutarvi a prendere una decisione più informata , è importante discutere sia colonscopia e colonography con il medico e risolvere eventuali dubbi o domande che potete avere . Scopri se ci sono strutture nella vostra zona che si specializzano in colonographies ed esattamente quali procedure sono coperti da polizza assicurativa

Linea di fondo - . Indipendentemente da quale procedura di screening del cancro del colon si decide , la cosa più importante è di mettere da parte ogni trepidazione , fissare un appuntamento con il medico , e ottenere lo screening fatto. La tua famiglia ti ringrazierà .