Spitz e anaclitico Depressione

Nel 1946 , psichiatra americano René Spitz ha scritto " Ospitalismo ", un rapporto della sua esperienza con i bambini in due contesti istituzionali . Ha concluso che i bambini che non hanno una relazione significativa con un caregiver soffre di quello che ha definito "depressione anaclytic ", una malattia debilitante e potenzialmente fatale . Risultati seminali di Spitz rimangono validi oggi. Sociologi moderni e psicologi considerano " ospitalismo " come una forma di disordine separazione pediatrica . Precedenti studi correlati

Molti altri ricercatori avevano precedentemente pubblicato rapporti che notano gli effetti negativi sui neonati e bambini molto piccoli di separazione dalle madri . Questi studi precedenti , a partire dal 1937 attraverso il 1943 , generalmente caratterizzati il disturbo come "deprivazione materna ".
Il significato dello studio

studio di Spitz di Spitz generalmente d'accordo con questi studi precedenti , ma differiva da loro in due modi . Spitz ha dato un nuovo nome al disordine , depressione anaclitica , che di fatto definito il problema come un disturbo psichiatrico specifico , piuttosto che una constatazione sociologica . La sua tecnica studio è venuto il più vicino possibile ad essere uno studio in doppio cieco . Scienziati e altri ricercatori accademici generalmente visualizzare i risultati di un doppio-cieco come intrinsecamente più affidabile di single-source studi conclusioni .
Di Spitz Metodologia

Un problema con studi in doppio cieco che coinvolge esseri umani ha a che fare con la correttezza etica di sottoporre un gruppo di esseri umani a una condizione o trattamento conosciuto per essere più dannoso , o anche meno efficace , rispetto ad un altro . Spitz ha trovato un modo per approssimare da vicino un vero e proprio studio in doppio cieco, senza compromessi etici . Ha studiato due gruppi di neonati e bambini molto piccoli in due contesti istituzionali : una prigione e un orfanotrofio . Entrambe le istituzioni fornito bambini soggetti con rigorosa cura istituzionale. I bambini in carcere hanno ricevuto cure da madri detenute . I bambini dell'orfanotrofio hanno ricevuto cure da infermieri professionali .
I risultati

Spitz e il suo collega ricercatore , Katherine Lupo , hanno studiato 123 bambini " non selezionati " in queste due impostazioni per un periodo di 12 a 18 mesi . Hanno notato che mentre i bambini in orfanotrofio hanno ricevuto un trattamento migliore , i bambini del carcere avevano tassi di mortalità più bassi . Anche se all'inizio dello studio i bambini dell'orfanotrofio esposti sviluppo superiore , entro la fine dello studio, che rimasta indietro gli infanti in carcere . Entro due anni , più di un terzo dei bambini dell'orfanotrofio erano morti . Cinque anni più tardi , tutti i bambini del carcere sono rimasti in vita .
Le implicazioni

Spitz e Wolfe ha concluso che la presenza di un caregiver significativo , le madri dei bambini in carcere , ha rappresentato per queste sorprendentemente diversi esiti . Hanno diagnosticato i bambini dell'orfanotrofio come vittime di depressione anaclitica . Dando la sindrome di un nome , ed elevando da un problema ad un disordine definibile , hanno avanzato la ricerca psicologica pediatrica . Cinquant'anni dopo , lo studio riceve ancora una vasta citazione pediatrici studi sociologici e psichiatrici.