Contro di test genetici su Animali

Il test genetico degli animali in grado di suscitare grande dibattito tra chi è a favore e contro la pratica . Mentre i sostenitori dei test genetici sostengono che l'uso di animali come soggetti per i test genetici è necessaria per il progresso della ricerca medica , gli oppositori sostengono che la pratica è inutile e improduttivo . Il dolore e la sofferenza

Uno dei maggiori argomenti contro la sperimentazione animale genetico è il potenziale per il dolore e le sofferenze inflitte agli animali . Mentre i sostenitori di stato di test che i test eseguiti sugli animali utilizza i difensori più sicuri e più metodi gratuiti umani e il dolore possibile, i diritti degli animali affermano che non vi è alcun modo per garantire che gli animali non sono nel dolore durante le procedure di prova e che l'animale non subire gli effetti collaterali a lungo termine a seguito di test fallito e lungo termine .
rischio di morte

altro argomento contro la sperimentazione animale genetico è il rischio di morte per il animale durante o come risultato del processo di test . Poiché alcuni test sugli animali genetici richiede che l'animale sia sedato , a volte sorgono complicazioni , causando la morte dell'animale dai test andato storto. Oltre al rischio di morte accidentale , secondo un articolo pubblicato da chi sperimentazione animale , alcuni animali vengono sacrificati immediatamente dopo procedure di test perché le prove possono causare disagio estremo all'animale una volta che il test è finita .


efficacia dei test

Una delle questioni più controverse in materia di test genetici sugli animali è la sua utilità per l'uomo . I sostenitori dicono che la pratica è necessaria per testare l'efficacia dei farmaci che curano malattie come il cancro , il diabete e l'AIDS . Tuttavia , i sostenitori dei diritti degli animali affermano che non ci sono prove chiare e convincenti che i risultati ottenuti attraverso la sperimentazione sugli animali è l'equivalente dei risultati che possono essere ottenuti in esseri umani . Come risultato , essi sostengono che se la prova dei benefici può essere visualizzata , controllo degli animali deve essere fermato .