Qual è la visione utilitaristica dei bambini firmati?

L’utilitarismo è una teoria etica che sostiene che la migliore azione morale è quella che massimizza l’utilità (cioè il benessere o la felicità complessivi) per tutti gli individui interessati. Da una prospettiva utilitaristica, la creazione e l’utilizzo di bambini su misura potrebbero essere visti come moralmente ammissibili o addirittura desiderabili, a seconda delle circostanze e dei risultati specifici di ciascun caso.

Ecco alcuni fattori che un utilitarista potrebbe considerare nel valutare l’etica dei bambini su misura:

1. Benessere generale: L’utilitarismo si concentra sulla massimizzazione del benessere generale, quindi la considerazione principale sarebbe se i bambini progettati porterebbero a un aumento netto della felicità e del benessere per gli individui coinvolti e per la società nel suo complesso. Ciò potrebbe includere fattori come il miglioramento della salute, maggiori opportunità e la riduzione della sofferenza.

2. Autonomia e consenso: L’utilitarismo valorizza anche l’autonomia individuale e la capacità di fare delle scelte. Pertanto, il consenso e le preferenze dei futuri genitori e dei potenziali figli (quando raggiungono un’età adeguata) dovrebbero essere rispettati. Ciò include il diritto di scegliere se utilizzare o meno le tecnologie genetiche e i tratti o le caratteristiche specifici da selezionare.

3. Giustizia sociale ed equità: L’utilitarismo mira a promuovere l’equità e le pari opportunità per tutti. Pertanto, sarebbe essenziale valutare se i bambini su misura potrebbero portare ad una maggiore disuguaglianza sociale o esacerbare le disparità esistenti. Dovrebbero essere adottate misure per garantire che i benefici delle tecnologie genetiche siano accessibili ed equi a tutti i segmenti della società.

4. Conseguenze a lungo termine: L’utilitarismo ha una visione a lungo termine delle conseguenze delle azioni. Sarebbe importante considerare i potenziali effetti a lungo termine dei bambini progettati sul patrimonio genetico, sulla diversità umana e sul futuro della società nel suo complesso. Ciò include la valutazione delle conseguenze indesiderate e dei potenziali rischi associati alle modificazioni genetiche.

5. Mezzi alternativi: L’utilitarismo considera anche se esistano mezzi alternativi per ottenere risultati uguali o migliori senza ricorrere a bambini su misura. Ad esempio, investire in sistemi sanitari, educativi e di sostegno sociale completi potrebbe potenzialmente risolvere molte delle preoccupazioni che alcune persone nutrono nei confronti dei bambini su misura.

Sulla base di queste considerazioni, un utilitarista potrebbe concludere che i bambini progettati sono eticamente accettabili in determinate situazioni, ad esempio per prevenire malattie gravi o disabilità o per migliorare alcuni tratti considerati benefici per gli individui e la società. Tuttavia, sottolineerebbero anche l’importanza delle salvaguardie per proteggere i diritti individuali, promuovere la giustizia sociale e mitigare eventuali conseguenze negative.

Vale la pena notare che l'utilitarismo è solo un quadro etico per considerare l'etica dei bambini su misura. Diverse teorie e prospettive etiche possono portare a conclusioni diverse. In definitiva, la valutazione etica dei bambini su misura è una questione complessa e sfaccettata che richiede un’attenta considerazione e un dibattito pubblico che coinvolga le varie parti interessate.