Salute e malattia

Posizione |  | Salute e malattia >  | Medicina alternativa | fisioterapia

Cos'è più efficace contro la sciatica il naprossene o il baclofene?

Il naprossene è più efficace contro la sciatica rispetto al baclofene.

La sciatica è una condizione causata dall'irritazione del nervo sciatico, che corre dalla parte bassa della schiena fino alla parte posteriore di ciascuna gamba. I sintomi della sciatica possono includere dolore, intorpidimento e formicolio nella parte bassa della schiena, nei glutei e nelle gambe.

Il naprossene è un farmaco antinfiammatorio non steroideo (FANS) che agisce riducendo l'infiammazione e il dolore. Il baclofene è un rilassante muscolare che agisce bloccando la trasmissione dei segnali del dolore dal midollo spinale al cervello.

Gli studi hanno dimostrato che il naprossene è più efficace del baclofene nell'alleviare il dolore e nel migliorare la funzionalità nelle persone con sciatica. Uno studio ha scoperto che il naprossene era più efficace del baclofene nel ridurre l’intensità del dolore, nel migliorare la distanza percorsa a piedi e nel ridurre la necessità di antidolorifici oppioidi. Un altro studio ha scoperto che il naprossene era più efficace del baclofene nel migliorare il dolore, la funzionalità e la qualità della vita nelle persone con sciatica.

In generale, il naprossene è considerato un trattamento di prima linea per la sciatica. Il baclofene può essere preso in considerazione nelle persone che non tollerano i FANS o che soffrono di spasmi muscolari associati alla sciatica.