Difficoltà nella diagnosi del diabete

A partire dal 2008 poco più di sei milioni di americani erano diabetici non diagnosticati secondo la Società Endocrina. Gli esperti del diabete stimano che circa il 30% dei diabetici americani non viene diagnosticato. Ciò è principalmente dovuto alle difficoltà che circondano la diagnosi del diabete. L'aggiornamento degli attuali metodi diagnostici e delinearne di nuovi è fondamentale per una diagnosi più accurata del diabete e quindi per un trattamento appropriato.

Difficoltà a delineare la tolleranza al glucosio compromessa

Il National Diabetes Data Group degli Stati Uniti ha originato l'uso della tolleranza al glucosio compromessa o IGT come mezzo per rilevare il diabete rileva l'Organizzazione Mondiale della Sanità e la Federazione Internazionale del Diabete. L'IGT è il nome dato per definire livelli elevati di zucchero nel sangue durante un periodo di digiuno che sono superiori ai livelli normali ma non abbastanza alti da essere considerati livelli diabetici. Il problema con il modo in cui viene delineata la IGT è che ci sono pochi dati a supporto del fatto che i livelli di zucchero nel sangue usati per indicare IGT indicano categoricamente una progressione verso il diabete in piena regola spiega l'Organizzazione Mondiale della Sanità e la Federazione Internazionale del Diabete.> Mancanza di criteri standardizzati nella diagnosi del diabete

L'Organizzazione Mondiale della Sanità e la International Diabetes Federation osserva che diagnosticare il diabete può essere difficile a causa della mancanza di criteri diagnostici standardizzati. L'American Diabetes Association e l'Organizzazione Mondiale della Sanità usano un insieme di valori leggermente diverso per definire il diabete. Come tale l'American Diabetes Association può considerare un diabetico individuale secondo i criteri ADA ma lo stesso individuo non può essere considerato diabetico quando diagnosticato secondo i criteri dell'OMS. Un altro esempio di questa assenza di standardizzazione è nei metodi di test diagnostici. Esiste un test diagnostico del diabete che misura i livelli di zucchero nel sangue in una forma di emoglobina per un periodo di molti mesi. Questa forma di test diagnostico del diabete non è ufficialmente riconosciuta dai professionisti medici come mezzo per diagnosticare categoricamente il diabete spiega la Società Endocrina. Vi è quindi la necessità di una serie di criteri diagnostici per il diabete universalmente accettati.

Definizione poco chiara dei livelli normali di zucchero nel sangue

Non avendo una definizione chiara dei normali livelli di zucchero nel sangue si creano difficoltà nella diagnosi del diabete note l'Organizzazione Mondiale della Sanità e la Federazione Internazionale del Diabete. L'ADA definisce i normali livelli di zucchero nel sangue durante il digiuno a meno di 5 6 mmol /L mentre la definizione dell'OMS di livelli di zucchero nel sangue a digiuno è inferiore a 6 1 mmol /L. La mancanza di una definizione standardizzata universalmente accettata dei livelli normali di zucchero nel sangue a digiuno o meno può gettare dubbi sull'accuratezza diagnostica. Un possibile metodo per porre rimedio alla situazione è utilizzare i dati statistici per definire il normale intervallo di livelli di zucchero nel sangue.

Utilizzo dei test del diabete che richiedono il digiuno prima del test

Uno dei test più comuni utilizzati nella diagnosi del diabete richiede il digiuno nota la società endocrina. Viene quindi misurato il livello di zucchero nel sangue a digiuno. Se il valore è uguale o superiore a 126 mg /dl allora il diabete è confermato spiega il Centro medico dell'Università del Maryland. La difficoltà con i test diagnostici che richiedono il digiuno è che il test potrebbe non rilevare i diabetici le cui condizioni non sono avanzate se il paziente ha mangiato prima della diagnosi. L'utilizzo di metodi di test che non richiedono il digiuno come il test A1C può non solo aumentare l'accuratezza diagnostica ma anche rilevare il diabete nelle prime fasi dello sviluppo spiega l'American Diabetes Association.