Leggi di Iowas per i genitori che disciplinano i loro figli

n un documento del 2010 pubblicato dalla Duke University of Law intitolato "Quando e come tracciare la linea tra punizione e abusi corporali ragionevoli" la legge statunitense è sintetizzata con "i genitori in tutti gli stati può disciplinare fisicamente i propri figli a condizione che tale disciplina non vada oltre il limite per diventare abuso fisico ". Iowa non fa eccezione. Ci si aspetta che i genitori disciplinino i loro figli e le punizioni corporali come la sculacciata non sono illegali. Se la legge stabilisce che un genitore ha oltrepassato il confine tra la disciplina del figlio e l'infliggere lesioni il genitore può essere accusato di abusi sui minori.

Leggi sulla disciplina e l'abuso

Secondo il sito web del Centro per l'efficacia Disciplina le leggi dello Iowa riguardanti la disciplina genitoriale dei bambini sono le seguenti: "L'uso di punizioni corporali da parte della persona responsabile della cura di un bambino che non provoca un danno fisico al bambino non deve essere considerato abuso (salvo diversamente proibito). La messa in pericolo del bambino include l'uso di forza irragionevole tortura o crudeltà che provoca lesioni fisiche è intesa a causare lesioni gravi o provoca notevoli danni mentali o emotivi. "

Spanking contro l'abuso

La legge sembra abbastanza semplice. Se un genitore usa una punizione corporale come la sculacciata e non provoca danni fisici al bambino nessuna legge è stata violata. Se un genitore usa una forza irragionevole e causa un danno fisico la legge lo considera pedofilia. Le questioni legali sorgono quando c'è disaccordo sul fatto che la gravità della punizione corporale costituisca o meno un danno fisico.

Court Court:

Secondo il sito web dell'Iowa State Extension Service i segni di abuso fisico di un bambino includono lividi lacerazioni lividi ustioni scottature e arrossamenti del tessuto superficiale della durata di oltre 24 ore. Anche l'accorciamento del tessuto superficiale o lividi che dura più di 24 ore è considerato un segno di abuso dall'American Academy of Pediatrics. Tuttavia la Corte Suprema dell'Iowa decretò nel 1996 che l'arrossamento della pelle per più di 24 ore non è necessariamente un danno fisico. In Hildreth contro il Dipartimento per i Servizi Umani dello Iowa la corte ha dichiarato che "i lividi lividi o segni simili non sono lesioni fisiche di per sé ma possono essere e spesso sono prove da cui è possibile trovare l'esistenza di lesioni fisiche"

Motivazione

La legge dello Iowa considera altri fattori oltre alla durata di un periodo in cui un bambino ha un livido per determinare se il genitore agisca legalmente o meno. Nel caso della Corte Suprema dello Iowa del 1996 lo Stato contro Arnold i giudici hanno stabilito che i genitori non devono punire fisicamente i bambini semplicemente perché sono arrabbiati; devono agire nel migliore interesse del bambino. La sentenza affermava: "Scopi correttivi" significa che i genitori devono usare la disciplina solo per modificare il comportamento non per "soddisfare le passioni di un genitore arrabbiato". La sentenza ha anche detto: "Quando il genitore supera la linea di ragionevole correzione la sua "