I vantaggi di sperimentazione animale nello sviluppo di nuovi prodotti

Sperimentazione animale sembra crudele e non necessaria in una società tecnologicamente avanzata . Perché gli scienziati ancora usano ? Poiché le alternative sono considerate, questo argomento diventa più complesso di quanto possa sembrare a prima vista . Passi avanti sono stati fatti per utilizzare metodi di sperimentazione animale meno , quando non sarà compromessa la precisione . Fondamentale è che la precisione si trova più con la sperimentazione animale , in molti casi. Vantaggi passati

Storicamente , l'uso di sperimentazione animale è stato collegato a innegabili benefici per gli esseri umani . Secondo la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health ( JHSPH ) , la sperimentazione animale è stato coinvolto nello sviluppo di vaccinazioni contro la poliomielite , difterite , parotite , morbillo , rosolia , pertosse ed epatite . Senza sperimentazione animale , potremmo essere ancora senza insulina per i pazienti diabetici , o non hanno risposta alla necessità di trapianti di organi , protesi d'anca , pace-maker cardiaci , o intervento di bypass coronarico . I progressi che sono stati fatti nella lotta contro l'AIDS e Alzheimer non siano state eseguite . I risultati vantaggiosi , che tutti ancora beneficiare , uso sostegno della sperimentazione animale .
Precisione

Il corpo umano è un insieme complesso di sistemi . A JHSPH , molti scienziati ritengono che troppo poco si sa su come tutti questi sistemi interagiscono e si influenzano a vicenda . I modelli al computer o simulazioni non dimostrano reazioni umane abbastanza simile per dare informazioni precise circa l'uso sicuro dei prodotti o procedure . Il vantaggio che gli animali offrono è che si avvicinano maggiormente a quei sistemi complessi di quanto non facciano di un modello . Gli scienziati scelgono gli animali che assomigliano DNA umano o strutture cellulari a provocare quella precisione necessaria . Prove di tossicità o di tossicità cronica acuta sono spesso metodi sotto il fuoco . La prima prova analizza i danni se un prodotto viene spruzzato sulla pelle o con gli occhi , o ingerito. Quest'ultimo test cerca per effetti a lungo termine di uso o di esposizione , trovando agenti cancerogeni , fonti nascita di difetti , e pericoli anomalia dello sviluppo .
Altri vantaggi
I conigli sono stati spesso utilizzati in test di tossicità acuta .

Un altro vantaggio della sperimentazione sugli animali è che la maggior parte degli animali cicli di vita sono più brevi di esseri umani ' nella maggior parte dei casi . Per questo motivo , gli scienziati possono imparare ciò che a lungo termine , l'impatto generazionale di un prodotto o processo possono causare . Questo è come i prodotti che causano i difetti di nascita sono identificati , per esempio. Anche un notevole vantaggio è che gli scienziati possono controllare le variabili più facilmente negli animali che nelle persone , portando a risultati più affidabili . Ciò includerebbe il tipo o quantità di cibo , la temperatura , la quantità di esercizio fisico , e così via . Anche in questo caso , dal momento che spesso gli animali invecchiano più velocemente , gli scienziati non hanno bisogno di controllare queste variabili per tutto il tempo che avrebbero dovuto con la gente .

Attuali Alternative

alternative attuali fanno esistono, ma non sono una pallottola d'argento . Modelli di computer o simulazioni sono limitate in quanto bene rappresentano il corpo umano . Un'altra alternativa è quella di utilizzare il test in vitro , ossia l'utilizzo di tessuto vivo in provette . Alcuni ancora protesta che sta torturando gli organismi viventi . I test possono essere effettuati su volontari umani , in modo che le conoscenze acquisite è specifico per gli esseri umani , e coloro che sono coinvolti erano consapevoli e disposti . Secondo " Since You Asked - Alternative alla sperimentazione animale , " che disciplina le organizzazioni come i Comitati Istituzionali cura degli animali e Usa lavorano per " migliorare, ridurre e sostituire" la sperimentazione animale . Questo significa che cercano di sviluppare test che crea meno o nessun dolore per l'animale in metodi di prova precedenti . Supportano inoltre le prove che riduce il numero di animali coinvolti , pur non alterando i risultati dei test e test che sostituisce soggetti " di origine non animale ", o specie animali meno sviluppati . La commissione deve approvare ogni prova . Il test Draize , che gocciolava elementi in occhi dei conigli come un modo per testare la tossicità acuta , per esempio , ora è usato molto meno .
Alternative ingannevole

JHSPH avverte che alcune aziende pubblicizzano i loro prodotti sono " cruelty free ", ma un'attenta analisi viene chiesto qui . Spesso questi prodotti sono stati realizzati con ingredienti acquistati da una fonte che aveva già fatto la sperimentazione animale su di loro. Così, mentre la società che vende non ha fatto queste prove , il prodotto non ha ottenuto sviluppata senza sperimentazione animale . Questo è spesso il caso nei prodotti cosmetici.