Motivi per essere contro sperimentazione animale

Una verità lapalissiana nella ricerca medica è che " Praticamente ogni conquista medica del secolo scorso è dipesa direttamente o indirettamente sulla ricerca con gli animali. " Cinquecento scienziati britannici - tra cui tre premi Nobel - hanno firmato una petizione 2005 dal Defense Research Society a sostegno di una riaffermazione quasi esatta di questo sentimento che la sperimentazione animale svolge un ruolo critico nella progressi della medicina . Ma nonostante diffusa convinzione l'importanza della ricerca sugli animali , ci sono una serie di motivi per opporsi sperimentazione scientifica sugli animali . Supporto scientifico limitata

Anche se la ricerca medica comprende abitualmente modelli animali , poche prove a sostegno esiste l'idea che la ricerca animale è necessario che questi progressi della medicina . Uno studio del 2004 del " British Medical Journal" ha valutato sei riviste scientifiche su come gli esperimenti sugli animali hanno influenzato la ricerca clinica . Ha trovato molti problemi metodologici con studi sugli animali , come l'utilizzo di campioni troppo piccole dimensioni e la conduzione di studi sugli animali , allo stesso tempo , come la sperimentazione umana . Alcune delle ricerche sugli animali anche trovato i trattamenti studiati erano pericolose , ma i ricercatori sono andati avanti con gli studi clinici , indicando che non hanno considerato gli studi sugli animali importanti .
Inaffidabile

Utilizzando modelli animali fornisce informazioni inesatte su come vari trattamenti potranno interessare l'uomo a causa delle differenze biologiche tra le specie . Sviluppo di vaccini per l'HIV utilizzando modelli animali ha dimostrato difficile, poiché gli animali non umani non si infettano con l'HIV . I ricercatori sono stati limitati a studiare un virus correlato , SIV , nei primati . Un vaccino che apparivano promettenti per il trattamento di macachi rhesus dimostrato inefficace quando somministrato agli esseri umani . Un altro farmaco , la talidomide , causa difetti di nascita negli esseri umani , ma queste anomalie possono essere a volte ripetuto solo in altre specie animali . Le persone possono rispondere in modo diverso allo stesso farmaco , quindi non è sorprendente che gli individui in specie diverse rispondono in modo diverso pure.
Cruelty

Molti esperimenti sugli animali infliggere dolore fisico e psicologico intenso sugli animali . Nel 2007 più di 77.000 animali sono stati utilizzati nella ricerca dolorosa , senza essere fornito alcun sollievo dal dolore - e questo numero non includono topi, ratti e uccelli , che ricevono alcuna protezione giuridica dalla legge sulla protezione degli animali e costituiscono il 90 per cento degli animali utilizzati nella ricerca scientifica . Un test comune che causa un forte dolore in animali da laboratorio è il test Draize . I ricercatori mettono le sostanze chimiche direttamente in animali occhi, usare clip per tenere degli animali occhi aperti e trattenere le teste degli animali in azioni . Una volta completato il test , che può richiedere diversi giorni , uccidono gli animali per studiare i loro organi .

Alternative

scienziati hanno sviluppato alcune alternative alla sperimentazione animale . Nelle scuole e nei college , computer e plastica modelli possono sostituire le dissezioni di animali vivi . CORROSITEX , una pelle sintetica , verifica la tossicità delle sostanze chimiche . Il test IC50 , un test in vitro valutando come le sostanze chimiche tossiche per le cellule , può sostituire il test out-of - data LC50 che somministrato una sostanza chimica ad un gruppo di animali e identificato quale concentrazione del prodotto chimico era necessario uccidere la metà. La tecnica approvato dalla FDA di microdosaggi - l'introduzione di piccole quantità di un farmaco per testare come influisce il corpo umano - fornisce informazioni attendibili su come i nuovi farmaci saranno interessare l'uomo