Salute e malattia |
vantaggi e Svantaggi di Primary Health CareL'assistenza sanitaria primaria è iniziata dopo la conferenza internazionale di Alma- Ata nel 1978 La Conferenza di Alma -Ata era una conferenza internazionale in cui i capi di governo di tutto il mondo si sono riuniti per discutere i problemi sanitari e preoccupazioni . . I fondamenti di assistenza sanitaria primaria includono quattro componenti: copertura universale, people- cura , la leadership inclusiva e la salute in tutte le politiche . Redditizio Molti sostenitori di primaria punto di assistenza sanitaria per il rapporto costo-efficacia del sistema come un vantaggio , ma c'è un certo dibattito . I sostenitori ritengono che l'ospedale non dovrebbe essere solita meta iniziale di un paziente --- piuttosto , il paziente deve cercare un medico di assistenza primaria che lo può fare riferimento a uno specialista se necessario. Questo permetterebbe di risparmiare costi iniziali per un consumatore perché un generale medico di base sarebbe più conveniente di un viaggio verso l'ospedale , rendendo così il sistema più efficace . Tuttavia, questo richiederebbe uno spostamento di attenzione da un focus a specialisti per l'accento sulle pratiche generali e cure di secondo livello primario. Questa ristrutturazione del sistema può significare che non sarebbe necessariamente essere conveniente a causa dei costi che richiederebbe di effettuare il passaggio . Ad esempio, secondo numerose fonti ( tra cui il New York Times e PBS ) più medici che scelgono di diventare specialisti negli Stati Uniti , al contrario di medici di assistenza primaria , in quanto specialisti sono pagati di più in media. per correggere questo problema , il governo potrebbe dover finanziare più slot di residenza attraverso le spese di Medicaid . Inoltre , gli stipendi per i medici di assistenza primaria possono essere sovvenzionati attraverso Medicaid e altri programmi simili . Questo può rendere il programma meno redditizio nel suo complesso . sostenitori di assistenza sanitaria primaria identificano alta soddisfazione del paziente come un vantaggio del sistema. La facilità di accesso a un medico è un fattore determinante . Nonostante la soddisfazione più alta paziente che accompagna il sistema di assistenza sanitaria di base , gli avversari mettono in evidenza il fatto che il sistema favorisce in modo sproporzionato i poveri sulla classe media e ricca . Perché non c'è più investimenti nelle cure primarie contro gli ospedali , gli individui che ricevono il massimo beneficio dal sistema sono quelli con più bassa mortalità e morbilità . I sostenitori di assistenza sanitaria primaria citano anche studi che mostrano i paesi che utilizzano i sistemi sanitari primari hanno una salute migliore nel paese nel suo complesso . Questi studi tengono conto di altre variabili che potrebbero influenzare la salute media , come ad esempio la percentuale di anziani nella popolazione , il prodotto interno lordo in rapporto alla popolazione , il reddito medio nella popolazione , e il consumo medio di alcol nella popolazione , al fine di assicurarsi che fosse il sistema sanitario stesso raffrontati tra i paesi e non tutte queste altre variabili . Anche dopo che le variabili sono state contabilizzate , i risultati hanno mostrato chiaramente che una migliore salute può essere raggiunto attraverso una sistema di assistenza primaria. oppositori identificano il fatto che la definizione di " cure primarie " è incredibilmente difficile . Ogni paese ha una diversa idea esattamente di che cosa " cure primarie " comporta. Così, per i paesi più grandi --- come gli Stati Uniti --- può essere incredibilmente difficile determinare anche esattamente come applicare i principi generali del sistema sanitario .
Precedente: Regolamenti Federali in Medicina Cold
Prossimo: Che cosa è un interruttore di vuoto
|
sanità pubblica
articoli consigliati
|