Salute e malattia
Ci sono due prospettive principali di accessibilità . Secondo il Cato Institute , un "liberale di mercato" auto-descritto , non-profit fondazione di ricerca di ordine pubblico , l'approccio libero mercato sottolinea deregolamentazione e crediti d'imposta per dare ai consumatori maggiore scelta .
Secondo Obama /Biden piano di assistenza sanitaria descritto BarackObama.com , il piano progressivo cercherà di ampliare i costi di copertura e di controllo attraverso un sistema nazionale di mandati e sovvenzioni .
Età e sesso
rifiuti di copertura per condizioni pre-esistenti
Nell'ambito del sistema di libero mercato , gli assicuratori sarebbe in grado di mantenere la loro prassi attuale di premi più elevati per le donne e le persone più anziane , meno che i consumatori hanno chiesto il contrario. Il sistema progressivo avrebbe usato il potere della legge federale per abolire questa pratica , che potrebbe spostare parte del peso sulle spalle dei contribuenti .
Condizioni pre-esistenti
sostenitori del libero mercato avrebbero continuato a consentire alle imprese di assicurazione di negare la copertura per condizioni pre -esistenti , sostenendo che questo aiuta a mantenere basso il costo dei premi per gli individui sani. I progressisti dovrebbero richiedere agli assicuratori di offrire una copertura a prescindere dalla condizione dell'individuo
Outcomes
Infine , entrambe le parti concordano su una cosa : . Della qualità dell'assistenza sanitaria deve essere misurata attraverso esiti . Questi includono indicatori chiave della salute pubblica , quali l'aspettativa di vita , mortalità infantile e tassi di sopravvivenza per le malattie cardiache e il cancro .
Conclusione
Sia che favoriscono un libero mercato o un sistema sanitario progressista , l'accesso a cure di qualità è uno dei beni sociali di base --- aiutare tutte le persone a condurre più a lungo , una vita più sana .
Generale Healthcare Industry