Ciò che è coinvolto in Infermieristica Peer Review Gruppi

? Ci sono molti tipi di peer review nel campo dell'assistenza infermieristica. Una revisione tra pari può essere utilizzato per le valutazioni annuali di performance. La peer review è necessario anche per la maggior parte articoli scritti dagli infermieri per riviste infermieristiche . Anche per un ospedale per ottenere la qualifica di Magnet vi è un processo di peer review . Impostare le differenze di ogni area può aiutare gli operatori sanitari a capire quando si aspetta una revisione tra pari e le misure conseguenti adottate nel corso di ogni processo . Che cosa significa avere una Peer Review significa

Un peer è un pari o un collega nel vostro campo - ? Qualcuno che abbia familiarità con il lavoro o la situazione , e che proviene da una simile , o forse che ha raggiunto un elevato livello di istruzione . Quando un peer review è condotta , in genere non vi è più di un collega o peer reviewer . Questo impedisce pregiudizi personali di entrare nel processo decisionale e più uniformemente i livelli del campo di gioco . Pari devono essere il più obiettivo possibile nel loro revisione e si richiede di scegliere di dare o rifiutare la loro approvazione , se ritengono che il loro parere sarà sbilanciata .
Su riviste
Peer recensiti sono in genere riviste infermieristiche che riportano sulla ricerca e le più recenti innovazioni in infermieristica . Uno scrittore compila le informazioni in un articolo , lo sottopone ad una rivista infermieristica e la rivista invia l' articolo fuori agli utenti , alcuni dei quali hanno pubblicato le proprie opere con la rivista . La revisione è di solito doppio cieco con l'autore e recensore non sapendo chi è l'altro . Questo impedisce qualsiasi pregiudizio dal lavoro stabilita o rapporti personali di entrare nel processo decisionale . Il recensore legge l' articolo , risponde a una serie di domande circa questo articolo e raccomanda o meno l' articolo dovrebbe essere pubblicato nella rivista .
Peer Review per Magnet Stato

premi di stato

Magnet sono dati agli ospedali che soddisfano i 14 criteri per ottenere lo status Magnete sviluppato dalla American Nurse Credentialing center. Questi 14 criteri di eccellenza nella cura infermieristica sono diventati noti negli ambienti sanitari per essere un segno dei migliori ospedali . I pazienti che utilizzano gli ospedali con lo status di magnete hanno dimostrato di avere risultati migliori nei loro soggiorni in ospedale. In questo processo di revisione altamente considerato , un gruppo di utenti Magnet (infermieri ) cerca risultati per il paziente , rapporti di personale , osservare gli infermieri nella loro pratica e fare in modo che la gestione infermieristica supporta tutti gli infermieri al loro ospedale attraverso progetti di ricerca disponibili , l'ulteriore formazione e opportunità di carriera .

Peer Review per le valutazioni delle prestazioni

ospedali e altre agenzie sanitarie spesso sollecitano peer review per le prestazioni di un dipendente . Queste recensioni sono particolarmente cruciale durante la fase iniziale 30 - al periodo di 90 giorni a seguito di un dipendente data di assunzione . Queste recensioni sono progettati per individuare punti deboli e punti di forza del dipendente e di individuare se il lavoratore è una risorsa per la società . Anche se molto soggettiva queste recensioni sono considerati dalle imprese come futuri predittori di successo di un dipendente e con profitto per l'agenzia sanitaria . Generalmente il peer review per la valutazione delle prestazioni di assistenza sanitaria è lo stesso di qualsiasi altra società utilizzando questo metodo di valutazione annuali per i propri dipendenti .
Peer Review for Continuing Education Nurse

Ogni State Board of Nursing valuta i programmi di educazione che desiderano essere una scuola accreditata di infermieristica . Questi programmi sono tenuti a rigidi standard di curriculum e di applicazione pratica in ambienti sanitari per i nuovi infermieri. Generalmente nuovi programmi di cura non ricevono l'accreditamento fino a dopo la prima classe ha laureato il programma e superato l' esame di Stato Consiglio . Il numero di laureati rispetto al numero di iscritti iniziali e il tasso di passaggio dei diplomati al loro primo tempo prendendo le commissioni statali sono due dei maggiori fattori di se o non una scuola riceverà e mantenere il suo accreditamento . Le scuole tengono i tassi di passare molto serio come si può perdere finanziamenti statali se i loro tassi di passaggio immergere troppo basso .

Considerazioni

recensioni di gruppo Peer possono essere strumenti utili per affinare un infermiere per adattarsi ospedale o sanitario modello di agenzia , ma può anche togliere alcuni l'entusiasmo di nuove idee in modo necessario per rivitalizzare la pratica infermieristica e tenerlo aggiornato .

gruppo peer reviewed sono i migliori per mantenere gli standard di pubblicazione e diserbo disinformazione , ma può taggare mesi sul tempo di attesa di un articolo prima della pubblicazione. Da allora , la ricerca potrebbe essere datato .