Questioni etiche in Health Care Delivery

A causa del fatto che il settore sanitario ha una certa carica sulle decisioni di vita e di morte , il dolore e la nutrizione e le altre aree di intimo interesse per tutta la vita umana , le questioni etiche coinvolte nella prestazione delle cure sanitarie sono proporzionalmente serio e meritevole di grande attenzione . Le questioni fondamentali dell'etica di assistenza sanitaria, come tante altre , scendono alla preferenza per un approccio utilitaristico -based o basati diritti -a . Diritti e Utility

maggior parte delle principali questioni etiche politica pubblica si basano sulla distinzione tra diritti e l'utilità . Quest'ultima si basa su un'analisi costi -benefici in cui lo standard minimo di cura è destinato a essere diffuso su tutta l'area più ampia possibile . In questo caso , è conseguenze che contano . D'altra parte , un approccio basato detiene diritti che ogni individuo ha diritto alla cura che hanno bisogno in un dato momento . In questo approccio , i diritti della persona , non l'intero , materia . Il centro morale, in un approccio basato sui diritti è che le conseguenze farlo non tanto la materia diversa da quella dei diritti dell'individuo siano rispettati . Mettendo questa distinzione in modo diverso , l'approccio utilitaristico sottolinea il bene del tutto, l'approccio mentre i diritti basati sottolinea l' autonomia dell'individuo .

Autonomia e comunicazione

diritti sono applicabile in termini di comunicazione e di autonomia . I medici hanno l' obbligo di fornire tutte le informazioni pertinenti su una condizione , rapporti assicurativi e possibili trattamenti ed effetti collaterali . Allo stesso tempo , il paziente ha il diritto di accettare o rifiutare tale consiglio dato l'esperienza del medico . Il diritto del paziente di autonomia è migliorata livello del medico di capacità di comunicazione , competenze e generale " modi rassicuranti . " La cosa più importante è che i problemi di comunicazione medico e trattamenti alternativi e fornisce strumenti per il paziente a fare una scelta informata . ripartizione
Resource

utilitarismo sembra trovare un posto nella zona di allocazione delle risorse . Le risorse sono finite , e quindi una certa forma di razionamento è costruito nel sistema . Eticamente , i problemi sorgono nel trattare con i malati terminali , molto anziani e coloro che non hanno curato la loro salute durante la loro vita . Medici possono rifiutare il trattamento per tutti o alcuni di questi casi ? Se un medico si rifiuta , egli può affermare che sta scontando il bene più grande ? In altre parole , è la violazione del diritto all'assistenza sanitaria per i casi consentiti ?
Droga

è etico per le imprese farmaceutiche di pubblicizzare direttamente al paziente ? Il problema qui è che le aziende si cercano quote di mercato e del profitto , mentre i medici , idealmente , cercano il benessere del paziente . Un argomento può essere fatto che solo i medici dovrebbero essere incaricato di consigliare farmaci relativi alla loro specializzazione . In altre parole , un cardiologo dovrebbe essere l'unica autorità per i farmaci del cuore , uno psichiatra l'unica autorità per i farmaci comportamentale .

Disparità

Un altro tema centrale è disparità di sanità basata sulla razza , regione e stile di vita. Pazienti rurali ricevono meno cure rispetto a quelli suburbani , i pazienti ricchi ottenere una migliore cura del povero . Sia l' basato sui diritti e gli approcci basati su pubblici vedono queste disparità come moralmente sbagliato ( poiché entrambi violano i diritti e non servono il bene comune ) , e l'autorità pubblica dovrebbe essere incaricato di trattare con questa disparità .