Questioni etiche nella Managed Care Salute

sanitario Gestito è saturo di questioni etiche . La morte, il dolore , la malattia , il trattamento , il razionamento sono solo alcune delle principali variabili che si interfacciano con la distinzione familiare tra diritti e l'utilità . Dibattito in corso sulla razionamento e il ruolo dello Stato che aumentare la gravità etica di questi problemi . Discriminazione

Come qualsiasi piano di assicurazione , l'azienda deve scommettere che il sano sarà sempre in grado di pagare per i malati. Questa è la semplice fonte di ricchezza per le imprese di assicurazione . La questione etica che si pone in primo luogo è se ciò significa che queste imprese andranno fuori del loro modo di reclutare persone sane e discriminare coloro che sono malati .
Età

Inoltre , dal momento che gli anziani sono più malati di quelli giovani , problemi di discriminazione di età diventa fondamentale. Le società moderne apprezzano la ricchezza e la produzione economica , e vecchi sono visti , in molti casi , come un salasso per il sistema . Sarà l'eutanasia essere una parte del futuro razionamento assistenza sanitaria? Vale la pena di spendere una fortuna per aiutare qualcuno nel loro 90s ? Saranno i ricchi in grado di pagare il loro modo di cure sanitarie eccellenti indipendentemente razionamento ?

Medici

L'attuale gestione delle forze del sistema di cura dei medici in una situazione terribile : essi diventano " doppi agenti , " costretti a cure per i pazienti , ma solo entro i parametri stabiliti dalle imprese di assicurazione . Se il paziente è quello di ottenere tutto ciò che occorre , è il medico costretto a manipolare i dati in modo da garantire la copertura ? Sarà seguendo le linee guida di assicurazione sanitaria per i pazienti lettera danno , lasciando i medici aperta a cause ?

Diritti dei pazienti e responsabilità

maggior parte sarebbe d'accordo che i pazienti hanno il diritto all'assistenza sanitaria che si adatta alle loro esigenze sanitarie specifiche . Al momento , sono dati che cosa assicurazione sanitaria pagherà per . Ma ciò che di responsabilità paziente? C'è una differenza etica tra rifiutando la copertura a chi ha trascurato la loro salute per decenni e rifiutando la copertura per chi ha curato per se stessi?
Utility contro i diritti

Tutti di questi problemi scendere alla nota distinzione tra utilità e diritti. Utilitarismo etico sostiene che qualsiasi sistema sanitario dovrebbe servire quante più persone possibile a un livello minimo per mantenere la salute sociale e pubblica . Un approccio basato sui diritti , dice che ogni singolo paziente ha il diritto di tutti di cui hanno bisogno per una vita sana , uno libero dal dolore . Il primo approccio è più o meno consistente con razionamento , mentre il secondo è un opzione più costosa . Diritti , tuttavia, non sono oggetto di analisi costi-benefici , in quanto sono inalienabili . A quanto pare in questo momento , il servizio sanitario pubblico ( parlando in generale ) è costretto a l'opzione utilitaristico per risparmiare denaro e trattare più pazienti .