Questioni etiche della clonazione umana

Gli scienziati , media e anche alcune persone di fede all'infinito dibattito sull'etica della clonazione umana . Gli oppositori considerano clonazione come completamente immorale , la creazione innaturale della vita . Inoltre , gli oppositori ritengono gli scienziati che creano una forma di vita duplicato contraddice completamente la natura . Al contrario , i sostenitori vedono la clonazione come un passo verso il miglioramento della vita , e come una possibilità di dettare la natura . I sostenitori ritengono che, poiché gli esseri umani creano naturalmente la vita , gli esseri umani esercitano anche il potere di migliorare la vita . Embrione clonazione

tolleranza religiosa spiega , embrione clonazione artificialmente divide una cellula embrionale in due o tre embrioni , che forma due o tre gemelli . La tolleranza religiosa osserva che i sostenitori collegano maggiore comprensione degli aborti e una migliore comprensione della genetica come benefici per la clonazione di embrioni e la ricerca . I tifosi anche credere che le donne potrebbero avere il numero di figli che vogliono in una gravidanza , invece di gravidanze multiple . Tuttavia , la tolleranza religiosa rileva le preoccupazioni del detrattore con sicurezza , così come la creazione artificiale della vita . La tolleranza religiosa sospetta che il pregiudizio rischio embrioni o addirittura la cessazione durante la procedura di clonazione . Inoltre , un embrione clonato non è un embrione naturalmente creato , e, quindi , l' essere creato non è stato concepito naturalmente .
Clonazione riproduttiva

clonazione riproduttiva creata appositamente una copia di una forma di vita esistente . Tolleranza religiosa delinea il processo di clonazione riproduttiva , come il DNA di una forma di vita viene iniettato e sostituisce il DNA della cellula uovo . Una gravidanza risulta , e una replica del DNA originale è nato. La tolleranza religiosa spiega , la clonazione riproduttiva è stato sperimentato sugli animali , ma è in gran parte illegale e condannato in molti paesi . La tolleranza religiosa cita i difetti genetici derivanti dalla clonazione come la ragione per la condanna , e molti medici considerano la clonazione umana come immorale .
Clonazione terapeutica

clonazione terapeutica presenta un significativo dilemma etico . La tolleranza religiosa spiega , la clonazione terapeutica replica un organo. L'organo clonato può sostituire un organo difettoso esistente , o addirittura sostituire il tessuto difettoso di un organo. Tuttavia , la replica di tessuto o di un organo intero è problematica . La replica non è naturalmente creato , e semplicemente replicando un organo senza replicare l'intera umana non è garantita . Se la replica di un organo richiede la replica completa di un essere umano , allora l'umano replicato serve solo come mezzo per un fine . Basando intera esistenza di un essere sulla donazione di organi e la sperimentazione è eticamente discutibile .
Playing God

Per alcune persone di fede , di opposizione verso la clonazione umana è qualcosa di più fisico e sicurezza psicologica . Come spiega SRTP , alcuni individui religiosi considerano la clonazione come l'umanità assumendo il controllo sulla natura . Dottrina religiosa del singolo specifica che Dio , e solo Dio , ha potere sulla natura . Secondo la dottrina , Dio è responsabile della creazione della vita , e ha fornito l'umanità con la diversità genetica . Come osserva SRTP , la clonazione di un essere umano contraddice completamente il mantenimento della diversità . Il processo di clonazione consente di scienza e gli esseri umani , piuttosto che la natura , a dettare la genetica .

Rapporti

SRTP esamina l'impatto della clonazione sulle relazioni , specialmente se un clone apprende che lui o lei è una replica . SRTP ammette che gli effetti psicologici di una replica scoprire la loro nascita e la replica non sono noti . Grazie per l'uomo non conoscere gli effetti di anticipo , SRTP conclude che gli esseri umani non hanno il diritto di creare il rischio psicologico . Ancora più importante , la clonazione presenta molti rischi fisici per la madre , così come l'essere umano clonato . SRTP osserva che le pecore - clonazione ha provocato molte complicazioni della gravidanza , nonché anomalie nel dell'essere clonato . Pertanto , gli esseri umani non possono imporre eticamente e moralmente i rischi fisici a vicenda, e gli effetti psicologici sconosciuti non valgono il rischio .