Salute e malattia
Diversi class action sono state depositate nel corso del 2006 da ricorrenti sostenendo che i principali produttori di creme solari erano colpevoli di vendere olio di serpente a ignari consumatori . I ricorrenti hanno sostenuto che i produttori di creme solari li tratti in inganno a credere creme solari loro protetti sia contro i raggi UVA e UVB , ma non vi è in realtà solo una protezione UVB e nessuna protezione contro i raggi UVA dannosi . Le cause sono state biforcati e sono attualmente parte di una procedura di class action . Importanza
Secondo un articolo di Associated Press , il 24 aprile 2006, come ha riferito il msnbc.com , nove cause sono state depositate contro i produttori di creme solari , tra cui Coppertone e Neutrogena . Gli abiti sostengono che il marketing protezione solare erano colpevoli di affermazioni ingannevoli attraverso la pubblicità ingannevole causando i consumatori a credere erroneamente che potevano sopportare l'esposizione prolungata al sole , utilizzando creme solari . Un avvocato di Los Angeles , in una causa contro le società per la protezione solare , chiamato i prodotti solari " olio di serpente . " Di questo secolo
Storia
L'uso di olio di serpente ha il suo radici nella medicina orientale . Come un trattamento medicinale alternativo , i cinesi usavano per alleviare l'artrite . Fatta di piccole quantità di minerali grassi da serpenti d'acqua , durante il 19 ° secolo è stato introdotto agli occidentali da immigrati lavoratori delle ferrovie cinesi che hanno contribuito a costruire i primi sistemi ferroviari . Questi lavoratori cinesi potrebbero aver fornito olio di serpente ai compagni operai che hanno sofferto dolori articolari dopo una lunga giornata di lavoro .
Entro il prossimo secolo, fu utilizzato dai "medici ciarlatani " e venditori ambulanti che offrono farmaci miracolosi miracolosi ad acquirenti ignari . Una volta che i compratori hanno scoperto che non erano cura - alls o olio di serpente a tutti, ma invece canfora e acido stearico che non sembrava per rimediare nulla , i medici ed i venditori erano già fuggiti città sul loro modo di confermare gli altri.
Fraintendimenti
Poiché la causa principale per il melanoma e di altri tumori della pelle è l'esposizione ai raggi UV direttamente dal sole , molte persone fanno affidamento su di creme solari per aiutare a prevenire le malattie della pelle . Produttori e membri dello stato comunità medica i ricorrenti avrebbero dovuto sapere che solo la protezione solare non esclude l'incidenza di cancro della pelle .
Vantaggi
L'American Academy of Dermatologi respinto l' " olio di serpente ", afferma come falso e ha insistito ci sono molti vantaggi di utilizzare la protezione solare . Il problema , secondo i professionisti dermatologiche , è che i consumatori non utilizzano abbastanza del prodotto e non usano abbastanza frequentemente. I medici hanno dichiarato che i consumatori possono credere che l'applicazione di filtri solari una volta al mattino può essere sufficiente per durare tutta la giornata. Tuttavia , prolungate esposizione al sole e piscina cause protezione solare per portare fuori , ed è importante per riapplicare regolarmente per tutta la giornata , i medici consigliano .
Potenziale
protezione solare è regolato da regole la US Food and Drug Administration per quanto riguarda over-the -counter . La FDA raccomanda inoltre di applicare regolarmente e generosamente , soprattutto se si sta usando nei mesi più caldi ed esposti all'acqua . Utilizzando la protezione solare con almeno un SPF 30 protegge contro il cancro della pelle .
Inoltre , la Federal Trade Commission e la FDA hanno entrambi considerati nuove norme che limitano i produttori di creme solari per le rivendicazioni riguardanti l'efficacia della protezione solare per la protezione UVB , ma molte nuove regole sono state non implementato a causa di considerazioni libertà di parola .
Cancro della pelle