Sanità e chi deve pagare - Quella non è la questione

Come l'approccio elezioni presidenziali degli Stati Uniti, l'assistenza sanitaria ha preso il centro della scena. Mentre i Democratici dibattito variante forme di assistenza sanitaria universale e conservatori ci dicono non possiamo permettercelo, sembra che tutti cercano di rispondere alla domanda sbagliata. Il punto dobbiamo discutere è la natura della sanità, volto itself.Let s 'esso: In tutto questo dibattito, il presupposto indiscusso è che il modello medico è sanitario. Che, dal lato democratico, carburanti l'urgenza della richiesta di copertura universale. Ma, è che il presupposto corretto? Abbiamo davvero altra scelta che continuare a pompare il 20% della nostra economia totale in questo sistema? La risposta a entrambe le domande è un sonoro "NO!" Guardiamo i fatti: 1. La scelta di proseguire con il nostro sistema sanitario attuale non è scelta a tutti. Come è, non importa chi paga per questo, è insostenibile. E 'semplicemente troppo costoso. Trasferimento di tale onere al governo non risolverebbe questo problema. Questo sistema deve semplicemente implodere, ad un certo punto in un futuro non troppo lontano, sotto il proprio peso. 2. Il nostro attuale sistema sanitario è la principale causa di morte in America. Secondo i ricercatori, che hanno studiato su riviste mediche, il sistema - non è il cancro, non la malattia di cuore - uccide alcune 783.000 persone ogni anno. Ma, questo numero è stimato essere solo 5-20% del numero effettivo. E 'come sei jumbo jet che cade dal cielo ogni giorno. 3. In aggiunta a questo tributo di morte orribile, ci sono 1,78-2.200.000 persone ogni anno che soffrono di invalidità permanente o di disagio da danni iatrogeni in ospedale. (Non esistono dati sono disponibili per coloro che soffrono di tale pregiudizio al di fuori dell'ospedale.) 4. Anche se questo sistema è insuperabile nel trattamento di traumi e altro acuto, è tristemente inefficace per la prevenzione o croniche condizioni, che rappresentano l'80% del nostro sistema spending.The sanitario è rotto. Chiaramente, la sanità mentale si deve gridare: "Ci deve essere un'alternativa migliore!" Per fortuna, ci Medicina is.Complementary offre una potente sicuro, efficace e conveniente alternativa al modello allopatico /farmaceutico. Diamo un'occhiata ad alcuni esempi. 1. Sotto il nostro sistema sanitario attuale, miliardi di dollari vengono spesi ogni anno per gli antidepressivi. Ma, sono "efficaci" solo per circa il 25-30% di quelli trattati con loro (placebo è altrettanto efficace), e non affrontano i veri problemi di depressione. La depressione non è una malattia, è un sintomo di qualcosa d'altro, e in molti casi, può essere trattata con oli omega-3 o aromatici elevati sesquiterpene molto più efficace ed economico rispetto con i farmaci. 2. Sotto il nostro sistema sanitario attuale, l'incidenza del diabete è alle stelle. Il costo dei farmaci per il diabete, per l'anno 2005, ha raggiunto 9,88 miliardi dollari. Ma, io so di casi in cui il diabete insulino-dipendente è stata completamente invertita semplicemente prendendo un integratore alimentare relativamente poco costoso. Gli oli essenziali sono anche molto efficaci. Uno di questi costi una frazione di quello farmaceutico fanno, e in grado di gestire il disturbo, senza effetti collaterali. 3. La malattia di cuore presenta un enorme salasso per la nostra economia. E, purtroppo, sotto il nostro sistema sanitario attuale, i trattamenti sono disciplinati da un sacco di veramente cattiva scienza. Ma, ci sono alcuni integratori alimentari semplici e /o oli essenziali che, insieme con sagge scelte di stile di vita, potrebbero tutti ma eliminarla. Anche in questo caso, il costo sarebbe una frazione di quello che state spendendo adesso, e ci andrei avere a che fare con gli effetti collaterali devastanti dei farmaci. Ho fatto una dimostrazione aromaterapia una volta per un gruppo di sostegno fibromialgia. I risultati che abbiamo visto erano veramente incredibile. Un womans farmaci (tra cui un IV-flebo di morfina) costano circa 12 mila dollari al mese, e lei era ancora nel dolore terribile. Con l'applicazione di due gocce di olio essenziale, che aveva quasi totale sollievo. A mesi di fornitura del petrolio avrebbe un costo di circa $ 150. Potrei continuare a lungo. Ma, il punto è che ci sono opzioni. Ci sono di gran lunga migliore, più efficace e più sicuro alternative al nostro sistema sanitario attuale. La maggior parte di loro sono molto più economico, pure. E 'bene che stiamo parlando di sanità nel corso di questo anno di elezioni, e le elezioni di questo autunno ci dovrebbe offrire una scelta chiara su chi pagherà per questo. Ma, quando discutiamo di chi dovrebbe pagare per l'assistenza sanitaria, ci manca il punto principale, a meno che non abbiamo a che fare con la tirannia del nostro sistema sanitario attuale. Ci sono scelte. Dovremmo guardare in loro.