Universali Salute Questioni etiche nella riforma sanitaria

L'assistenza sanitaria universale sembra essere un argomento dibattuto quando la riforma sanitaria negli Stati Uniti è discussed.Those che sostengono che la salute è una responsabilità individuale non vogliono un sistema che li richiede contribuire dollari di tasse per sostenere concittadini che non agiscono in modo responsabile nel proteggere o promuovere la propria salute. Essi sostengono che vogliono la libertà di scegliere i propri medici e trattamenti, e suggeriscono che il governo non può sapere che cosa è meglio per loro. Queste persone sostengono che conservare il sistema attuale con miglioramenti per fornire una migliore copertura assicurativa per i cittadini che rimangono non assicurati o sotto assicurati per le loro esigenze di assistenza medica è l'unica riforma che è needed.Those che credono assistenza sanitaria è un diritto individuale di un supporto universale di assistenza sanitaria sistema con l'argomento che ogni cittadino merita di avere accesso alla cura giusta al momento giusto e che la responsabilità di un governo s è quello di proteggere i suoi cittadini, a volte anche da themselves.Two argomenti derivanti da due opposte ideologie opposte. Entrambi sono buoni argomenti, ma nessuno dei due può essere l'argomento di supporto per l'implementazione o negare l'assistenza sanitaria universale. La questione deve essere risolta attraverso un framework.Examination etica delle questioni etiche nella riforma sanitaria richiederebbe considerazione delle argomentazioni molto diverso da quelli già presentati. Le questioni etiche sarebbero centro sul diritto morale. Discussione sarebbe iniziato con non cosa è meglio per me? ma piuttosto come dovrebbe noi come società agisca in modo che le nostre azioni sono moralmente corretti? L'etica si riferisce a determinare giusto e sbagliato nel modo in cui gli esseri umani in relazione tra loro. Decisioni etiche per la riforma sanitaria poi richiederebbe esseri umani di agire in considerazione delle nostre relazioni gli uni non altro il nostro interests.Examination individuale di alcune delle decisioni etiche comuni rendendo teorie possono fornire una base per una prospettiva diversa rispetto a quella che è unicamente interessato con i diritti individuali e il processo decisionale freedoms.Ethical richiede che questioni specifiche rispondere al fine di decidere se le azioni previste sono buoni o moralmente corretto. Ecco alcune domande che potrebbero essere utilizzati in decisioni etiche per la riforma sanitaria. * Quali azioni intende portare il più bene per il maggior numero di persone? * Quali azioni in sé e per sé è un atto buono e ci aiuta a raggiungere i nostri doveri, obblighi e responsabilità verso l'altro? * Quali azioni di per sé mostra la cura e preoccupazione per tutti i cittadini? Per quanto la risposta a tutte queste domande, l'assistenza sanitaria universale può essere sempre considerato la cosa giusta da do.The Stati Uniti sono in più posizione di vantaggio ci sia quando si tratta di riforma sanitaria. Sono l'unico paese sviluppato senza un sistema sanitario nazionale in vigore per tutti i cittadini. Essi hanno la possibilità di imparare dagli errori che sono stati fatti da tutti gli altri paesi che sono già andati in fondo alla strada di assistenza sanitaria universale. Hanno l'opportunità di progettare un sistema che può brillare come un gioiello nella corona della universale di assistenza sanitaria sistemi everywhere.However, tutto il processo decisionale etico è strutturato attorno a valori. Affinché l'assistenza sanitaria universale di essere abbracciato da tutti i cittadini degli Stati Uniti, esse dovranno essere d'accordo con il valore collettivo di equità e giustizia e abbracciare l'obiettivo di soddisfare la loro responsabilità collettiva gli uni agli altri, pur mantenendo i diritti individuali e le libertà. Che possono dimostrare di essere l'ostacolo più difficile di tutte.