Responsabilità medica: Alternatives europea delle assicurazioni per i medici

Recenti statistiche hanno mostrato un aumento significativo del numero dei reclami contro i medici per malpractice medica. La Corte di Cassazione italiana ha, infatti, registrato un aumento del 200% nelle rivendicazioni presentate durante gli ultimi 10 anni. Questi numeri rappresentano un aumento spettacolare se si considera che nel corso dei precedenti 50 anni il volume dei crediti è rimasto ad un livello stabile. La maggiore quantità di informazioni a disposizione e la preoccupazione dei pazienti, così come le molte alternative di risarcimento danni, hanno fatto in modo che oggi più che mai, i medici di essere posto sotto stretto controllo dai pazienti, ospedali e dalle Autorità motivi più comuni per la cause di negligenza medica sono in ritardo di diagnosi di malattie, in particolare nei settori di oncologia e ginecologia. Diagnosi errata o inesistente è la seguente dei motivi che i casi contro i medici alzano alla corte, a destra prima di errori nel dosaggio dell'anestesia, trasfusioni di sangue e chirurgiche interventions.The diverse modalità di copertura del paziente variano da paese a paese, così come le alternative per la assicurazione di professionisti medici, che sono soggetti alla legislazione stati di salute e di sistema, la struttura in cui si pratica (pubblica o privata) e l'esistenza di assicurazione individuale coverage.In caso dei paesi scandinavi, per esempio, entrambi gli ospedali e medici sono protetto contro gli errori medici e malpractice in modo diverso rispetto ai professionisti degli Stati Uniti o di altri paesi europei. Gli ospedali, sotto questo regime, assumono una assicurazione per conto dei loro pazienti, il che significa che dovrebbe una negligenza medica avvenire, sia ospedaliera e girare il paziente alla compagnia di assicurazione per il risarcimento dei danni. Questo sistema ha il vantaggio di lavorare come un due vie copertura alternativa, ma ha un costo decisamente elevato che potrebbe non essere sostenibile per tutte le strutture sanitarie e che potrebbe essere difficile da attuare nei paesi con divergenti salute systems.The stragrande maggioranza dei sistemi sanitari europei , le istituzioni mediche come istituti sanitari e gli ospedali, hanno contratto una polizza assicurativa che è comunque lontano dal coprire tutte le eventualità di rischio. A disposizione di ogni singolo medico sono, quindi, diverse opzioni di copertura che variano a seconda della tempistica sia del reclamo e l'illecito practice.The primo tipo di assicurazione, chiamati pretesa basata, copre gli eventi medici che hanno avuto luogo durante il periodo di contemplato nel contratto di assicurazione se il reclamo rientra in questo lasso di tempo. Ciò significa che sia l'errore (chirurgia, diagnosi o negligenza) e la richiesta da parte del paziente devono essere effettuati durante il periodo di tempo di funzionamento della polizza di assicurazione. Un'altra versione di questo tipo di protezione è chiamata copertura coda, che copre i medici anche dopo che l'assicurazione è scaduta per tutti gli eventi che rientrano nel periodo in cui la copertura era in funzione. Questo servizio è da considerare quando, per esempio, un medico passa da una struttura medica per un altro con una compagnia di assicurazione diversa. La copertura coda ha tuttavia un altissimo cost.The secondo tipo di polizza assicurativa contempla un approccio simile a quest'ultimo in un preventivo leggermente inferiore. Tale politica garantisce a vita la copertura per tutti gli eventi verificatisi durante il periodo di funzionamento della polizza assicurativa. Questo significa che anche se un medico è costretto a cambiare compagnia di assicurazione, o semplicemente decide che è meglio fidarsi di un altro, se lui /lei aveva sottoscritto questo tipo di copertura, la società è sempre legata a lui per le azioni che hanno avuto luogo durante il periodo in cui l'assicurazione era valid.Alternatives per medici sono numerosi e cambiano in dipendenza anche campo medico della pratica. La conoscenza del sistema sanitario, così come lo studio di assicurazione in corso all'interno della struttura che il medico sta lavorando in è fondamentale per determinare se o non un individuo copertura è necessario.