Confronto di trattamento Proton per IMRT per cancro alla prostata

tecniche di trattamento del cancro sono sempre in evoluzione, con grande sollievo dei pazienti in tutto il mondo. Quando si tratta di curare il cancro alla prostata con la radioterapia, sia IMRT e la terapia protonica forniscono opzioni praticabili. Considerando i pro ei contro di entrambe le tecniche è saggio, se siete alla ricerca in trattamento del cancro alla prostata senza ricorrere alla chirurgia. Cancro alla prostata

Secondo il sito web MedlinePlus, cancro alla prostata rischio aumenta con l'età, essendo molto raramente diagnosticato negli uomini sotto i 40 anni. I sintomi includono alterazioni delle abitudini urinarie, tra cui difficoltà di minzione, aumento della frequenza di urinare, lieve incontinenza urinaria e dolore durante la minzione o eiaculare.
Prostata Trattamenti

I tre tipi di trattamento disponibile per un individuo con cancro della prostata coinvolgere la chirurgia (rimozione di tutto o parte della prostata), la chemioterapia (iniezione con farmaci per avvelenare le cellule tumorali) o la radiazione (radiazione ad alta energia utilizzata per distruggere il tessuto canceroso). Sia la terapia protonica e l'uso di radiazione IMRT.
Adminstration

Secondo il dottor Jack Mostwin, Redattore Medico della Johns Hopkins Prostata Bulletin, terapia protonica è costituito utilizzando una più mirata applicazione di onde radioattive per combattere il cancro alla prostata rispetto a trattamenti IMRT tradizionale. Questo significa che la terapia protonica è in grado di limitare in modo più efficace la quantità di danni accidentali al tessuto circostante, rendendolo un metodo di trattamento più preciso.
Efficacia

Secondo Dr. Mostwin, la percentuale di uomini che sono rimasti liberi di PSA (antigene prostatico specifico, un marcatore per il cancro alla prostata) letture anormalmente alti cinque anni dopo il trattamento con la terapia protonica è stato di circa un terzo più grande di quanto non fosse per quelli trattati con radioterapia IMRT convenzionale (80 per cento contro 60 per cento). Questo indica che la terapia protonica potrebbe non solo essere migliore di prevenire danni collaterali ai tessuti sani, ma anche meglio a tutto eliminando il cancro.
Disponibilità

Il principale aspetto negativo di protone La terapia è sia la sua disponibilità e il suo costo. Come solo una manciata di ospedali in tutto il paese hanno accesso alla tecnologia di protoni del fascio, questo potrebbe rappresentare un ostacolo insormontabile per molte persone che altrimenti potrebbero trarre beneficio dal trattamento terapia protonica. California, Florida, Indiana, Texas e Massachusetts sono attualmente gli unici stati dove ci sono ospedali con tecnologia protone-terapia.