Contro di test genetici su animali

Il test genetico degli animali possono suscitare un grande dibattito tra chi è a favore e contro la pratica. Mentre i sostenitori di test genetici sostengono che l'utilizzo di animali come soggetti per i test genetici è necessaria per l'avanzamento della ricerca medica, i contrari sostengono che la pratica è inutile e improduttivo. Il dolore e la sofferenza

Uno dei maggiori argomenti contro la sperimentazione animale genetico è il potenziale per il dolore e le sofferenze inflitte agli animali. Mentre i sostenitori di stato che i test eseguiti sugli animali utilizza i metodi gratuiti più sicuri e più umano e dolore possibili test, sostenitori dei diritti degli animali affermano che non vi è alcun modo per garantire che gli animali non sono in dolore durante le procedure di prova e che l'animale non subire gli effetti collaterali a lungo termine a seguito di pasticciata o test a lungo termine.
rischio di morte

Un altro argomento contro la sperimentazione animale genetico è il rischio di morte per il animale durante o come risultato del processo di test. Poiché alcuni test sugli animali genetici richiede che l'animale sia sedato, complicazioni a volte sorgono, causando la morte di un animale da testare andato storto. Oltre al rischio di morte accidentale, secondo un articolo pubblicato dal proposito di sperimentazione animale, alcuni animali sono sacrificati subito dopo le procedure di test perché le prove possono causare disagio estremo per l'animale una volta che il test è finito.


Efficacia del test

Una delle questioni più controverse in materia di test genetici su animali è il suo beneficio per gli esseri umani. I sostenitori dicono che la pratica è necessario testare l'efficacia dei farmaci che curano patologie come il cancro, il diabete e l'AIDS. Tuttavia, i sostenitori dei diritti degli animali affermano che non ci sono prove chiare e convincenti che i risultati ottenuti attraverso la sperimentazione su animali è l'equivalente di risultati che possono essere ottenuti in esseri umani. Come risultato, essi sostengono che a meno che i benefici possono essere visualizzati, effettuare sperimentazioni su animali deve essere fermato.