Salute e malattia |
Dettagli di pianificazione della sanità di ObamaUno dei pilastri della piattaforma dell'amministrazione Obama è l'assistenza sanitaria, lavorando sul presupposto che il sentimento popolare negli Stati Uniti e pratico bisogno egualmente occupa di una riforma del settore sanitario del paese. Questa è una delle proposte più complete nella storia della prestazione sanitaria in America e sembra essere in linea con le altre iniziative di Obama che richiedono un ruolo più attivo da parte del governo. A causa di questo, la riforma sanitaria Bill ha incontrato seria opposizione da molti americani, che mantengono contrasta i principi di governo piccolo, la libera impresa e la libertà di scelta. I paragoni con paesi socialisti hanno inoltre emerso, mantenendo lo spirito della riforma è antiamericano. Importanza L'unico governo-backed opzioni di assistenza sanitaria negli Stati Uniti in attesa di approvazione della iniziativa di Obama sono Medicare e Medicaid, ma questi due non sono universali e offrono solo servizi alle sezioni specifiche della popolazione. È importante sottolineare che non coprono lavorando, middle-of-the-road Americans.At stesso tempo, l'amministrazione ha sostenuto la mancanza di concorrenza nel settore della sanità e l'aumento dei costi stanno rendendo più difficile per gli americani di ottenere servizi di qualità che possono permettersi . Lo scopo di questa riforma è quello di fornire assistenza sanitaria universale, come una linea di base per tutti gli americani. Il governo ha anche detto che la riforma affronterà problemi al di là accessibilità . Primo fra questi sono la mancanza di una vera concorrenza nel settore sanitario, insufficiente condivisione delle informazioni e la responsabilità, la mancanza di scelta dei consumatori e la necessità di una ricerca più scientifica. L'obiettivo principale del piano di Obama è l'inclusione universale di tutti gli americani nell'ambito di un piano coerente di assicurazione sanitaria. Mentre scrivo, il governo stima circa 50 milioni di persone negli Stati Uniti non hanno alcuna assicurazione sanitaria, provocando significativi conflitti sociali e la sofferenza - con molti fallimento su fatture mediche. Al fine di sistemi di assistenza sanitaria gestiti centralmente come quelli nel Regno Unito e in Canada, il governo punta a estendere la copertura a tutti, pur mantenendo la scelta. Insurance Una grande parte della riforma è la Health Insurance Act Riautorizzazione dei Bambini, firmata dal presidente Barack Obama nel febbraio 2009. Questo segmento della riforma garantisce sostanzialmente l'assicurazione sanitaria a tutti i bambini (minori) negli Stati Uniti, indipendentemente da tutti gli altri fattori. Il governo è anche dicendo che l'assistenza sanitaria in corso negli Stati Uniti si concentra troppo sulla manutenzione di salute e farmaci, piuttosto che sulla prevenzione. La riforma si propone di spostare l'attenzione per la ricerca e la cura preventiva al fine di ridurre i costi e mantenere le persone di ammalarsi, in primo luogo. La riforma crea un National Health Insurance Tasso che mescola prodotti assicurativi pubblici-backed e privati, tutti a disposizione di tutti. Sanità pubblica sarà disponibile per tutti, indipendentemente dal reddito o di salute fattori, con la supervisione del governo del settore attraverso norme più chiare, regole tariffarie e dei principi di condivisione delle informazioni. Il finanziamento per la riforma è previsto per venire dal governo così come i datori di lavoro, che saranno tenuti a contribuire. Allo stesso tempo, i dipendenti di raccolta prestazioni di assicurazione sanitaria sono di avere una scelta - mantengono il loro piano o negozio esistente per uno nuovo presso il National Health Insurance Exchange.Tax tagli per ricchi americani possono essere demoliti per offrire ulteriori finanziamenti per la riforma- -Inizialmente famiglie che guadagnano 250 mila dollari l'anno si sono detti per essere la soglia, ma in seguito tale numero è salito a $ 300.000. Mentre il governo stima il suo costo a circa $ 50 a US $ 65 miliardi l'anno, gli avversari, come il governatore repubblicano del Minnesota Tim Pawlenty, dir vero costo è molto più elevato e sarebbe venuto fuori dalle tasche di figure Americans.Opposition di lavoro, come ad esempio il deputato Kevin Brady nel partito repubblicano e organizzazioni tra conservatori per i diritti del malato, sono anche citando timori di big government, gestione inefficiente e violazione dei statali e paziente diritti come ragioni per non andare avanti con la riforma. |
Salute
articoli consigliati
|