Salute e malattia
I costi esterni sono quelli al di fuori del mercato. Un produttore costruisce un prodotto , e lo vende per un prezzo determinato dalla domanda, offerta , materiali disponibili , costi di produzione e così via . Impatti per l'ambiente sono raramente presi in considerazione i costi; né l'acquirente né il venditore è a conoscenza di questi costi , perché non li subiscono . Di conseguenza , non vi è alcun incentivo di evitare un impatto . Ma impatti ambientali sono molto costose. Ad esempio, gli agricoltori di mele nello stato di New York avevano appassimento alberi a causa delle emissioni di zolfo e di azoto dalle centrali elettriche Ohio . Chi avrebbe pagato per le colture perse ?
Titolo IV del Clean Air Act
L' EPA ha implementato un cap and trade policy per risolvere il problema . Per essere efficace , EPA impostato un limite al livello ambientalmente sicuro di biossido di zolfo e ossidi di azoto per tutte le centrali , e ha permesso loro di commercio ogni volta che erano al di sotto o al di sopra dei loro livelli ammissibili . Ad esempio , una centrale che installato scrubber emesso meno anidride solforosa , l'importo che poteva essere venduto ad una centrale che ha superato il tappo . La prima centrale potrebbe in effetti pagare per i depuratori vendendo emissioni di azoto di zolfo diminuito e per il secondo impianto . La politica è stata codificata nel diritto ai sensi del titolo IV del 1990 Clean Air Act emendamenti . Dal 1990 al 2004 i livelli di emissione di biossido di zolfo sono stati ridotti di 5 milioni di tonnellate . Sopra o meno lo stesso periodo di tempo , tutti i depositi di zolfo ( umido e secco) è diminuito del 40 per cento .
Cap and Trade legislazione per Gas serra
Cap e legislazione commerciale per i gas serra non è stato abbracciato nello stesso modo come il programma piogge acide , soprattutto perché i costi associati con il controllo delle emissioni di gas serra sono molto maggiori; fonti e gli impatti sono sparsi in tutto il mondo in modo tale che se gli Stati Uniti attua un programma di cap and trade costosa , il cambiamento climatico globale può comunque verificarsi a seguito di Cina e India eccessivo affidamento sul carbone come fonte di energia per i loro imperi produttivi . Questi paesi avranno un vantaggio economico non dovendo rispettare le normative ambientali costose; Allo stesso tempo , la produzione continua , le esportazioni abbondano e gas a effetto serra sono emessi a livelli sempre crescenti .
regionale Versi globale
Cap e il commercio è uno strumento estremamente efficace quando si tratta di impatti ambientali regionali . Il programma piogge acide ha spianato la strada per il successo. Un programma simile è stato implementato per bacini idrografici all'interno degli Stati Uniti , chiamato il carico totale massimo giornaliero ( TMDL ) , che riflette quanto di un inquinante un corpo idrico può ricevere , senza effetti nocivi . Trasferimento di cap and trade per ridurre le emissioni di gas a effetto serra ha più ostacoli , perché i costi esterni non sono così importanti nelle economie in via di sviluppo .
Altre Opzioni per Gas serra
L'EPA può stabilire tappi e di scambio delle emissioni di gas a effetto serra , ampliando i requisiti già stabiliti attraverso il Clean Air Act per includere gas a effetto serra . Tuttavia, la legislazione più espansiva approvata dal Congresso è l'unico modo per far ripartire un sistema di libero mercato del carbonio di trading che potrebbe correre attraverso il mercato globale , magari sul modello dei mercati delle materie prime . Negoziazione di libero mercato permetterebbe partecipazione di soggetti al di fuori del settore della generazione di energia , ha potuto includere progetti di compensazione come le foreste su larga scala che assorbono carbonio prodotto dalla generazione di energia e permettono di ottenere riduzioni globali dei gas a effetto serra più efficiente ed efficace di un mercato fondato e gestito da l'EPA .