Disaster Management &Emergency Planning

risposta di emergenza a breve termine e la pianificazione di emergenza a lungo termine sono entrambi essenziali per la costruzione di comunità resilienti e di un ambiente costruito robusto. Ci sono differenze fondamentali , però, in quanto i due aspetti vengono gestiti . E può essere difficile gestire entrambi gli aspetti , spesso a causa della concorrenza di bilancio . Intento

Sia pianificazione di emergenza e gestione dei disastri hanno lo scopo di aiutare le persone a reagire e recuperare da un disastro . Salvare vite umane e mitigare i danni sono gli obiettivi principali di entrambe le pratiche , e non dovrebbe essere considerato più importante rispetto agli altri .
Pianificazione di Emergenza

rispondere efficacemente ad una situazione di emergenza significa essere rapido e valutare i danni con una testa chiara . Spesso , decisioni affrettate devono essere fatti per salvare vite e prevenire il cedimento strutturale . Formazione e pratica scenario di aiuto soccorritori di agire velocemente quando un vera catastrofe si svolge , e per evitare errori causati dalla confusione e dallo stress . Gestire una grave catastrofe come accade è un compito difficile, soprattutto con risparmio di vite essere l'obiettivo primario .
Disaster Managment

pianificazione a lungo termine per l'eventuale catastrofi è spesso realizzato attraverso la riduzione dei rischi prima di un pericolo si manifesta come un disastro fondo scala . Un modo in cui la pianificazione di emergenza e la riduzione del rischio differiscono è l'aspetto della mitigazione . Molti specialisti di pianificazione disastro avrebbero preferito trascorrere la maggior parte di un bilancio locale o statale sulle modifiche strutturali agli edifici esistenti e gli aggiornamenti di codici di costruzione al fine di rendere un ambiente costruito più resistente ai danni causati dalle calamità .

Balance

Quando si considerano i servizi di gestione delle emergenze e disastri , ci sono molte vie per il successo . Alcuni dei più solida pianificazione richiede dialogo tra coloro che manipolano la risposta a breve termine e le sfaccettature pianificazione a lungo termine , in modo che ciascuno conosce i limiti dell'altra parte , e ci sono meno sorprese da affrontare durante le emergenze . Ad esempio , se un dipartimento di gestione delle emergenze sa che i pianificatori disastro hanno utilizzato leggi di zonizzazione per spostare alloggio lontano da una porzione di una pianura alluvionale , essi possono concentrare le risorse nelle aree più a rischio .
Budgeting

Decidere dove saranno spesi i soldi spesso provoca il più grande scisma tra coordinatori di emergenza e pianificatori disastro . Pianificatori Disaster rendono il lavoro dei gestori di emergenza più facile quando la catastrofe colpisce eliminando alcuni rischi , ma anche i migliori piani possono essere superati e squadre di intervento ci sono per salvare vite umane in caso di catastrofi . Nonostante l'importanza di entrambi , i vincoli di bilancio significa che non tutti ricevono i fondi che vogliono. Ma stanziamento di denaro generalmente segue le opinioni dei consigli comunali , le autorità di vigilanza provinciali e gli uffici di bilancio , piuttosto che le raccomandazioni di manager di emergenza o di specialisti disastro . Se una città ha un piano a lungo termine per lo sviluppo e il budgeting, reparti possono affrontare meglio i vincoli finanziari da prevedere che cosa sta venendo giù la linea .