Salute e malattia
La misura in cui gli esseri umani dovrebbero essere in grado di testare i prodotti e le procedure cosmetiche e mediche sugli animali è una questione etica difficile a cui rispondere . Da un lato , siamo preoccupati con la sopravvivenza e il benessere della nostra specie e vogliamo essere sicuri che i nostri prodotti e le procedure mediche e cosmetiche sono sicuri . D'altra parte , gli animali sono creature senzienti che dovrebbero essere liberi dalla sofferenza inutile . Mentre ci sono alternative alla sperimentazione animale disponibili , in questo momento , non siamo in grado di eliminare completamente. Studi epidemiologici
Gli studi epidemiologici concentrano su popolazioni di persone e osservare il rapporto tra stili di vita e malattie. Fattori di stile di vita possono includere la dieta , i vizi , l'occupazione e l'esercizio fisico . L'obiettivo di questi studi è quello di attirare i rapporti statistici affidabili tra stile di vita e malattia . Con questo approccio , non è richiesto alcun test su animali o qualsiasi tessuto vivente .
Modellazione al computer
I progressi nella tecnologia dei computer ci permettono di creare modelli informatici complessi delle malattie e la loro componenti sottostanti . Usando questo approccio , gli scienziati possono verificare vari trattamenti potenziali attraverso un processo di tentativi ed errori senza dover testare sui tessuti viventi . Tuttavia , le preoccupazioni possono essere sollevate circa la capacità di questi modelli al computer per simulare con precisione il corpo umano intricato .
Di cellule e tessuti Culture
Un'alternativa ai test prodotti e procedure cosmetiche e mediche sugli animali è quello di eseguire test su cellule umane e colture di tessuti cresciuti all'interno di una capsula di Petri . Si tratta di una valida alternativa alla sperimentazione animale perché è a basso costo e fornisce informazioni relative direttamente agli esseri umani . Tuttavia, poiché le colture cellulari e tissutali sono coltivate all'esterno di un organismo, l'ambiente in cui i prodotti sono testati e procedure è artificiale . Non permette agli scienziati di vedere come il tessuto si comporta quando si trova in un corpo vivente complesso , che è essenziale per garantire la salute e la sicurezza umana .
Ridurre le sperimentazioni su animali
dato che non vogliamo testare su individui umani , e dato che a volte abbiamo bisogno di sapere come un prodotto o procedura si comporteranno all'interno di una creatura vivente , le alternative di cui sopra sono in grado di eliminare la necessità di sperimentazione animale del tutto . Tuttavia, le organizzazioni che si occupano di benessere degli animali, come la Federazione canadese delle società umane , insistono sul fatto che queste alternative possono essere utilizzati in combinazione tra loro per minimizzare la quantità di sperimentazione animale che deve essere fatto .
sanità pubblica